Page 52 - НОПРИЗ_2_2023
P. 52
наследие
– памятники истории, памятники археологии; чительные территории дисперсного распреде-
– музеи, народные промыслы, места прове- ления как отдельных видов наследия, так и их
дения этнических традиционных праздников, сочетаний. Выделяются территории с приори-
фестивалей аутентичной народной музыки, са- тетной дисперсией. Так, основные массивы дис-
кральные места. персного распределения памятников архитек-
Количество видов объектов культурного на- туры находятся в Ивановской и Костромской,
следия сопоставлялось с их значимостью, что Псковской и Тверской областях; памятников
оказывало влияние на приоритетность того или археологии – в Смоленской и, частично, в Ни-
иного узла каркаса (см. рис. 4). Хотя ведущим жегородской областях; усадеб – в Московской,
признаком классификации был выбран вид объ- Владимирской, Тверской областях; народных
ектов культурного наследия – памятники архи- промыслов – в Орловской и Липецкой обла-
тектуры, его наличие могло быть менее значимо стях. Дисперсное размещение наследия разных
по сравнению, например, с популярными фести- видов в их сочетаниях наблюдается на значи-
валями аутентичной народной музыки. Однако тельных территориях Тульской, Рязанской, Во-
такая корректировка приоритетов скорее ис- логодской областей. Приоритетное распределе-
ключение. ние видов наследия является основанием для
Информационный массив, представленный специализации территории.
как исходный материал для ранжирования уз- Результаты анализа исходной информа-
лов каркаса, может в значительной степени до- ции о видах наследия выбранного фрагмента
полняться и усложняться, повышая качество «Центр», обобщение этой информации, выстра-
анализируемых объектов. Целесообразно было ивание иерархической последовательности уз-
бы ввести, например, такие понятия, как це- лов и связей дали возможность сделать предло-
лостность исторической среды, время создания жение по формированию историко-культурного
памятников архитектуры, их степень концен- каркаса этого фрагмента (см. рис. 4).
трации или дисперсности, частота проведения Последней итерацией обобщения является
фестивалей, их массовость и т.д. Или, например, принципиальная модель историко-культурно-
увеличение массива археологических раскопов го каркаса фрагмента «Центр» (см. рис. 5). Эта
и находок, т.е. увеличение археологически зна- итерация позволяет формализовать, обобщить
чимых территорий. Однако такое усложнение информацию, доведя ее до знака. Такая сте-
исследования лежит за рамками физического пень обобщения позволяет определить основ-
его выполнения, хотя и раскрывает перспекти- ные узлы, связи и, главное, зоны концентрации
вы для его продолжения. историко-культурного наследия.
Интересно отметить, что многие точечные Такими историко-культурными зонами были
узлы в большинстве случаев окружены терри- определены: две в северо-восточном и южном
ториальными, в основном сочетающими раз- направлениях от Москвы, полукольцо вокруг
личные виды наследия. Москвы и четвертая – территория санкт-пе-
Связи каркаса – автомобильные дороги фе- тербургского влияния, включающая помимо
дерального и регионального значения, а также Санкт-Петербурга также Новгород и Псков, где
6
железные дороги, соединяющие узлы каркаса . все объекты находятся под эгидой ЮНЕСКО.
Ранг этих связей определяется количеством уз- Эта зона наиболее удалена от центра, но благо-
лов, соединяемых одной связью, и значимостью даря сильному центростремительному «магни-
этих узлов. На этом основании региональная ту» – Санкт-Петербургу – обладает относитель-
дорога может обладать одинаковым связевым ной автономией.
рангом с федеральной. Итак, модель историко-культурного карка-
При ранжировании связей, помимо количе- са фрагмента «Центр»: основной центральный
ства и значимости узлов, учитывалась их уда- узел – Москва с ближайшим окружением и ее
ленность от основных центров системы – Мо- связь со вторым важнейшим узлом – Санкт-Пе-
сквы и Санкт-Петербурга, а также от наиболее тербургом. Четыре историко-культурные зоны: –
значимых узлов (см. рис. 4). северо-восточная, южная, северо-западная, по-
Помимо компактного размещения объектов лукольцо вокруг Москвы. Внутри этих зон на
наследия, во фрагменте «Центр» находятся зна- основных связях – наиболее значимые точеч-
ные и территориальные узлы разных рангов.
6 Значимых круглогодичных водных путей на рассматриваемой территории практи- Историко-культурное наследие и его каркас
чески нет. напрямую связаны с экономической и хозяй-
50
