Page 51 - НОПРИЗ_2_2023
P. 51

наследие


        зан трассой, проходящей через Улан-Удэ – Хаба-         га, а также во Владимирской, Ивановской, Ко-
        ровск на Владивосток.                                  стромской, Ярославской областях.
          Неравномерность       размещения      объектов         В Смоленской области находится очень много
        культурного  наследия  по направлению  с  запа-        памятников археологии, а в Белгородской – па-
        да на восток отражает этапность историческо-           мятников истории. Для некоторых районов ха-
        го развития страны, освоение ее территории, а          рактерно сосредоточение одного вида памят-
        также ее природные особенности. Процесс ос-            ников, для других – сосредоточение памятников
        воения территории страны проиллюстрирован              разных видов, в одних местах памятники распо-
        плотностью локализации исторических городов            ложены концентрированно, в других – дисперс-
        (рис. 2), которые дифференцированы по време-           но и на больших территориях.
        ни их основания,                                         Для систематизации и структуризации ис-
          Если не считать двух поселений в Дагестане,          ходной информации и с целью выявления исто-
        известных с доисторических времен (Дербент             рико-культурного каркаса данной территории
        и Тарки), наиболее старые поселения (IX–XIII           была разработана методика, основанная на
        века) встречаются на севере в нынешних об-             классификации элементов (узлов) и связей кар-
        ластях – Ленинградской, Псковской, Новгород-           каса.
        ской, Тверской, а также в Брянской и Москов-             Под  узлами  каркаса  подразумеваются  места
        ской. Поселения, основанные в XIV–XV веках, в          концентрации объектов культурного наследия.
        основном  сконцентрированы  в  нынешних  Ка-           Они подразделяются на два типа:
        лужской, Московской, Владимирской, Тверской              – точечные – города с ценным наследием с их
        и Новгородской областях.                               ближайшим окружением;
          В XVI–XVII веках развитие в большей степени            – территориальные – места концентрации
        пошло на юг и восток, на территорию нынеш-             большого количества различных видов культур-
        них Белгородской, Липецкой, Воронежской,               ного наследия на значительных территориях.
        Тамбовской, Пензенской областей и Чувашии.               Территориальные узлы подразделяются на
        Но встречаются поселения этого времени и в             узлы преимущественного сосредоточения объ-
        нынешних Костромской, Ярославской,  Влади-             ектов наследия одного вида – архитектуры и
        мирской областях. На востоке поселения этого           градостроительства, усадеб, истории, археоло-
        времени появляются в нынешних Свердловской             гии – и на узлы концентрации различных видов
        области (XVII век), Пермском крае (XVI век), от-       культурного наследия.
        дельные поселения – в Кемеровской области,               Т.к. каркас является территориальной систе-
        Красноярском крае, Иркутской области, Забай-           мой, то элементы (узлы), его составляющие,
        кальском крае и Якутии.                                должны находиться в иерархической зависи-
          В XVIII веке продолжается продвижение в ос-          мости. Они ранжированы. Для обработки ин-
        новном на юг и на Урал, отдельные поселения            формации применялись количественные и ка-
        возникают в Сибири и на Северном Кавказе.              чественные методы обобщения. Ранжирование
          XIX век – развитие Северного Кавказа, появ-          коснулось точечных узлов с последующим вы-
        ляются отдельные поселения в Сибири и При-             страиванием иерархии. Территориальные узлы,              № 2 (13) 2023
        морье.                                                 в силу своей природы, не ранжировались.
          Поселения, возникшие в XX веке и получив-              Применяя аппарат обобщения с целью ран-
        шие статус исторических, весьма малочис-               жирования приоритетной последовательности
        ленны.                                                 точечных узлов каркаса, основанного на ис-
          Методика по определению историко-культур-            пользовании их качественных и количествен-
        ного каркаса выделенных фрагментов показана            ных характеристик, был получен результат, при
        на примере самого сложного из них – фрагмен-           котором  каждый  город стал  обладать  опреде-
        та «Центр». Его границы – вполне условны. Они          ленным рангом – уровнем значимости – в общей
        устанавливались, исходя из плотности размеще-          системе объектов культурного наследия.
        ния объектов культурного наследия (см. рис. 1).          Применительно к точечным узлам каркаса
          На территории фрагмента «Центр» (рис. 3),            рассматривались следующие виды объектов
        наиболее  богатой  объектами  культурного  на-         культурного наследия:
        следия, их локализация распределена нерав-                – памятники архитектуры, состоящие под ох-
        номерно. Наибольшее количество памятников              раной ЮНЕСКО; памятники архитектуры и гра-
        архитектуры концентрируется вокруг Москвы и            достроительства с выделением монастырей и
        в Московской области, вокруг Санкт-Петербур-           усадеб;
                                                                                                           49
   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56