Page 61 - НОПРИЗ_3_2023 развороты

возврат к истокам возврат к истокам

Предпочтение отдается панельному вари- На рисунке представлен план сельского клу- предлагаемые конструкции в несколько раз Литература
анту с размерами панели по ширине до 2,5 м ба с многофункциональным залом на 72 места, ниже. В ТГАСУ разработаны и изготовлены кало- 1. Mendoca P., Braganca L. Sustainable housing
(провозной габарит по дорогам общего поль- интернет-библиотекой, кружковыми и служеб- риметрические камеры, позволяющие исследо- with mixedweight strategy – A case study // Building
зования) и по высоте – на 1–2 этажа. Сами пане- ными помещениями. На разрезе можем видеть вать «очень теплые» конструкции (см. рис. ниже). and Environment. 2007. Vol. 42, No. 9. P. 3432–3443.
ли изготавливают в заводских условиях на сто- перекрестно-диагональный каркас, обеспечи- Калориметрические камеры откалибровали DOI: 10.1016/j.buildenv.2006.08.025.
ле-шаблоне, оставляя без обшивки монтажные вающий размещение 350…400 мм минераловат- на утеплителе с хорошо известной теплопро- 2. A review of the thermal and acoustic properties
карманы для сборки. ного или стекловолокнистого утеплителя. водностью – на пеноплексе, а затем выполнили of materials for timber building construction /
Разработан целый ряд архитектурных ре- Для такой домостроительной системы имеем теплотехнические измерения панели с пере- M. Caniato, A. Marzi, S. Monteiro da Silva, A. Gasparella //
шений жилых зданий по этой системе с общей приведенное сопротивление теплопередаче по крестно-диагональным деревянным каркасом и Journal of Building Engineering. 2021. Vol. 43. P. 103066.
2
площадью до 180 кв. м, что наиболее востре- панелям более 9 м •°С/Вт при толщине утепли- обшивками с двух сторон ГВЛ, с заполнением 20 p. DOI: 10.1016/j.jobe.2021.103066.
2
бовано на рынке. Особый интерес представ- теля 350 мм и около 11 м •°С/Вт при толщине уте- стекловолокнистым утеплителем толщиной 350 3. Ruuskaa A., Häkkinena T. Efficiency in the delivery
2
ляют решения общественных зданий для плителя 400 мм, по стыкам – около 7 м •°С/Вт мм. По результатам измерений получено приве- of multi-story timber buildings // Energy Procedia. 2016.
села: малокомплектные школы, фельдшер- [6]. Расчетный расход тепловой энергии для денное сопротивление теплопередаче панели No. 96. P. 190–201. DOI: 10.1016/j.egypro.2016.09.120.
2
ско-акушерские пункты со служебным жи- здания составляет около 4,3 Вт•ч/(м •°С•сут). (с учетом всех мостиков холода) 9,15 м •°С/Вт, 4. Adoption of unconventional approaches in
2
льем, сельские клубы с малой вместимостью Для теплотехнических исследований такого что сходится с результатами численного расче- construction: The case of cross-laminated timber /
(75 человек) и другие типы общественных класса ограждающих конструкций не могут быть та в программе Temper-3D. K. Jones, J. Stegemann, J. Sykes, P. Winslow //
зданий для села, имеющие столь низкое те- использованы стандартные методы и климатиче- Разработанная деревянная быстровозво- Construction and Building Materials. 2016. Vol. 125.
плопотребление, что при отсутствии газифи- ские камеры, поскольку современные тепломе- димая архитектурно-конструктивная система P. 690–702. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2016.08.08.
кации их отопление может быть обеспечено ры позволяют измерять тепловые потоки свыше (ДБАКС) в итоге имеет целый ряд преимуществ: 5. Acoustic and thermal behavior of cross-insulated
электрическими котлами. 10 Вт/м , в то время как тепловые потоки через – ДБАКС – здание-термос, расход тепловой timber panels / P. Santos, L. Sousa, L. Godinho [et al.] //
2
энергии на 80 % связан с воздухообменом; Journal of Building Engineering. 2021. Vol. 44. P. 103309.
– сопротивление теплопередаче ограждаю- DOI: 10.1016/j.jobe.2021.103309.
щих конструкций в 3…10 раз выше, чем в других 6. Тепловая защита ограждающих конструкций
сельских зданиях; быстровозводимых зданий на основе древесины
– расход тепловой энергии на отопление / С. Н. Овсянников, Т. А. Степанова, У. Топчубаев,
2
4,3 Вт•ч/(м •°С•сут), т.е. в 5,3 раза ниже норма- К. С. Овсянников // Строительные материалы. 2017.
тивного, в 8…10 раз ниже, чем в брусовых домах; № 6. С. 52–54.
– наивысший класс энергосбережения А++,
возможность отапливать электроотоплением 7. Acoustics of lightweight timber buildings:
или от локальных источников; A review / M. Caniato, F. Bettarello, A. Ferluga
– в здании с высокой теплозащитой целесо- [et al.] // Renewable and Sustainable Energy Reviews.
образно применение систем «умного дома»; 2017. Vol. 80. P. 585–596.
– нормативная звукоизоляция за счет много- 8. Ljunggren F, Ågren A. Potential solutions to improved
слойности конструкции и низкой резонансной sound performance of volume based lightweight multi-
частоты «масса – упругость – масса»; store timber buildings // Applied Acoustics. 2011. Vol. 72,
– обеспечена огнезащита несущих и огра- No. 4. P. 231–240. DOI: 10.1016/j.apacoust.2010.11.007.
ждающих конструкций пропитками, обшивками 9. Lightweight floor/ceiling systems with
и негорючим утеплителем; improved impact sound insulation / H. Chung, № 3 (14) 2023
– использование местной сырьевой базы; C. Fox, G. Dodd, G. W. Emms // Building Acoustics. 2010.
– стоимость основного домокомплекта: около Vol. 17. No. 2. P. 129–141. DOI: 10.1260/1351-010X.17.2.129.
15 тыс. руб./куб. м. 10. Impact sound pressure level performances of basic
Как видим, многослойные каркасные системы beam floor structures / F. Bettarello, P. Fausti, V. Baccan,
для деревянного домостроения при меньшем M. Caniato // Building Acoustics. 2010. Vol. 17, No. 4.
весе и стоимости обладают лучшими харак- P. 305–316. DOI: 10.1260/1351-010X.17.4.305.
теристиками, позволяют достичь наивысшего 11. Airborne and impact sound performance
класса энергосбережения зданий и норматив- of modern lightweight timber buildings in the
ной звукоизоляции. Australian construction industry / A. Jayalath,
Для широкого применения современных до- S. Navaratnam, T. Gunawardena [et al.] // Case Studies in
мостроительных систем на основе древесины, Construction Materials. 2021. Vol. 15. P. e00632. 13 p. DOI:
очевидно, необходим целый комплекс иссле- 10.1016/j.cscm.2021.e00632.
дований, позволяющий разработать серийные 12. Predicting the sound insulation of lightweight
конструктивные решения и методы их расчета, sandwich panels / J. L. Davy, A. Cowan, J. R. Pearse,
подтвержденные лабораторными и натурными M. Latimer // Building Acoustics. 2013. Vol. 20, No. 3.
Испытания панелей ДБАКС в калориметрических камерах ТГАСУ измерениями. Р. 177–192.

58 59