Page 28 - НОПРИЗ_3_2023 развороты
P. 28

событие                                                                                                                                                                                                 событие


             менению в больших городах как систему мето-             функциям, с регламентом прохождения данной                      гиональному  развитию, которую  возглавляет            ного объекта или от их совокупности? Эксперт
             дических подходов, ценностных характеристик,            процедуры.                                                      Марат Хуснуллин, в ней есть ряд инструментов           напомнила собравшимся о том,  что город-сад
             формирование режимов требований по сохра-                 И завершала выдвижение предложений                            инфраструктурного меню, которыми  можно                спроектировать, конечно, можно, но все долж-
             нению и развитию города.                                в блоке  «Баланс  функций»  Анастасия  Гизато-                  воспользоваться. Есть для этого разные инстру-         но быть экономически обоснованным и целесо-
                3. Разработать порядок определения предме-           ва, руководитель АН «Счастливый дом», – она                     менты – например, облигации «ДОМ.РФ», «длин-           образным.
             та охраны, границ территории исторического              модерировала дискуссию о жилой недвижимо-                       ные деньги», которые можно использовать и на             Советник президента РААСН Наталия Климо-
             поселения и требований к градостроительным              сти в историческом центре. Ее участники оста-                   строительство, и на реконструкцию, и на объ-           ва рассуждала о том, какую важную функцию
             регламентам в указанных границах. Раскрыть              новились  на  шести  основных  предложениях:                    екты образования и медицины. Еще один ин-              и миссию несут главные архитекторы. В идеале
             определение предмета охраны исторического               составить  открытый  публичный  реестр  исто-                   струмент – специальные казначейские кредиты.           главный архитектор региона должен быть «если
             поселения, чтобы не путать термин в отноше-             рических поселений с границами; провести                        Плюс к этому инфраструктурному меню появи-             не правой рукой, то мизинцем первого лица».
             нии исторических поселений и объектов куль-             историческое обследование с полным покры-                       лась  новая  федеральная  программа –  «Модер-         Поэтому,  по  ее  мнению,  очень  важно,  чтобы
             турного наследия.                                       тием кварталов исторического центра и пред-                     низация коммунальной  инфраструктуры». Эта             главные архитекторы были в тех городах и ре-
                4. Возобновить работу над «Концепцией по             ставить его в открытом доступе; повысить                        программа позволяет модернизировать комму-             гионах, где сохранилась историческая состав-
             развитию исторических поселений, поддержке              роль архитектора в границах исторического                       нальную инфраструктуру в историческом цен-             ляющая. Но этого, к сожалению, не происходит.
             и популяризации культурных и туристских воз-            поселения; определить требования к архитек-                     тре.                                                   Кроме того, она предложила внедрить архитек-
             можностей, развитию  экономики культурного              торам, имеющим право проектировать в исто-                        В свою очередь, глава профильного думско-            торов в структуры Минкульта, поскольку это ве-
             наследия на период до 2030 г.».                         рическом центре и вести их публичный реестр;                    го комитета Владимир Кошелев обобщил итоги             домство обычно остается в стороне, за рамками
                5. Внести ряд изменений в 73-ФЗ в части              закрепить право автора концепции на выпол-                      форума следующим образом: главное – это вов-           обсуждения проектов развития исторического
             приведения к единообразию или исключе-                  нение всех последующих стадий проектирова-                      лекать исторические памятники в экономику              центра.
             ния дублирования требований по сохране-                 ния, включая авторский надзор до полной ре-                     города. И если власть не создаст для этого ус-           Итак,  в наше  время  все  города  и их  истори-
             нию исторической среды в зонах охраны ОКН,              ализации проекта; разработать методологию                       ловия, если объекты восстанавливать будет не-          ческие центры конкурируют смыслами, уни-
             в исторических  поселениях  и в достопримеча-           реновации территорий или кварталов истори-                      выгодно – это превратит исторические терри-            кальностью предложения своего пространства,
             тельных местах.                                         ческой застройки.                                               тории в мертвые зоны. Кроме того, он обратил           и уже всем ясно, что собственно исторический
                6. Расширить перечень работ, составляющих              Модератор группы, обсуждавшей инвести-                        внимание на важную проблему: девальвацию               центр самостоятельно выступает как субъект
             деятельность  по  сохранению  объектов  культур-        ционные инструменты развития исторических                       самого  понятия  памятника  архитектуры,  кото-        и заказчик преобразований. Однако в дискус-
             ного наследия,  утвержденный постановлением             территорий, начальник отдела развития ГЧП                       рое требует ревизии.                                   сиях мы постоянно отталкиваемся от того, как
             Правительства от 28 января 2022 г. № 67, включив        АИР РТ Элина Жиганова акцентировала внима-                        Аудитор Счетной палаты Наталья Трунова               тот или иной инструментарий зафиксирован
             в него разработку проектов зон охраны ОКН, про-         ние на том, что развивать исторические терри-                   пообещала, что высказанные предложения бу-             в виде норм, описывающих нашу деятельность.
             екта предмета охраны, границ территории исто-           тории без привлечения бизнеса сложно. Бизнес,                   дут использованы в нормотворческой рабо-               Рабочая группа по внедрению резолюций фо-
             рического поселения и требований к градострои-          по ее мнению, нужно привлекать не только как                    те. Однако в своем выступлении она обратила            рума «РЕБУС» формируется уже сейчас, и мы
             тельным регламентам в указанных границах.               исполнителя работ по реконструкции и строи-                     внимание на следующий вопрос: будет ли эко-            верим, что второй форум на следующий год бу-
                7. Включить в состав предмета охраны исто-           тельству, но и в качестве оператора  на эксплу-                 номическая эффективность от каждого отдель-            дет еще более плодотворным.
             рического поселения и предмета охраны ОКН               атацию. Группа подготовила предложения по
             нематериальные составляющие.                            тому, как улучшить взаимодействие между госу-
                – Эти предложения – как теория малых дел,            дарством и бизнесом, среди которых регламент
             и если в ближайшее время удастся их реализо-            предоставления налоговых и арендных льгот,
             вать, это во многом упростит работу с истори-           административных      преференций,      льготного
             ческой средой и сделает ее благотворной для             подключения к инфраструктуре.
             инвестирования  и устойчивого развития, – ре-             Учредитель института городских исследова-
             зюмировал Алексей Михайлов.                             ний «Тамга» социолог Марья Леонтьева пред-
                Директор Центра пространственного разви-             ставила предложения секции, обсуждавшей во-
             тия Фонда ЦСР Татьяна Караваева модерировала            просы нематериального наследия – в том числе
             группу, которая обсуждала планирование балан-           как интегрировать понятие локальной идентич-
             са функций в историческом центре. Елена Стрю-           ности в проекты территориального; как мате-
             кова, полномочный представитель РГУД в Татар-           риализовать нематериальное в проектах и биз-
             стане, озвучивала результаты работы группы,             нес-решениях.
             обсуждавшей       коммерческую      недвижимость          После того как были внесены все предложе-
             в секции баланса функций. Их предложения ка-            ния,  высказался  президиум.  Глава  Министер-
             сались расширения списка видов разрешенного             ства строительства, архитектуры и ЖКХ Марат
             использования земельных участков и назначения           Айзатуллин пообещал, что в ближайшее время
             коммерческой недвижимости, предусмотренных              будет создана рабочая группа, в которой будут
             разрешением на ввод в эксплуатацию, а также             отрабатываться вопросы:
             упрощения  процедуры  смены  назначения  зда-             – Что касается мер поддержки, то мы сотруд-
             ния  в случае его использования по  нескольким          ничаем с правительственной комиссией по ре-

             26
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33