Page 29 - НОПРИЗ_3_2023 развороты
P. 29

событие                                                                                    событие


 менению в больших городах как систему мето-  функциям, с регламентом прохождения данной   гиональному  развитию, которую  возглавляет   ного объекта или от их совокупности? Эксперт
 дических подходов, ценностных характеристик,   процедуры.   Марат Хуснуллин, в ней есть ряд инструментов   напомнила собравшимся о том,  что город-сад
 формирование режимов требований по сохра-  И завершала выдвижение предложений   инфраструктурного меню, которыми  можно   спроектировать, конечно, можно, но все долж-
 нению и развитию города.   в блоке  «Баланс  функций»  Анастасия  Гизато-  воспользоваться. Есть для этого разные инстру-  но быть экономически обоснованным и целесо-
 3. Разработать порядок определения предме-  ва, руководитель АН «Счастливый дом», – она   менты – например, облигации «ДОМ.РФ», «длин-  образным.
 та охраны, границ территории исторического   модерировала дискуссию о жилой недвижимо-  ные деньги», которые можно использовать и на   Советник президента РААСН Наталия Климо-
 поселения и требований к градостроительным   сти в историческом центре. Ее участники оста-  строительство, и на реконструкцию, и на объ-  ва рассуждала о том, какую важную функцию
 регламентам в указанных границах. Раскрыть   новились  на  шести  основных  предложениях:   екты образования и медицины. Еще один ин-  и миссию несут главные архитекторы. В идеале
 определение предмета охраны исторического   составить  открытый  публичный  реестр  исто-  струмент – специальные казначейские кредиты.   главный архитектор региона должен быть «если
 поселения, чтобы не путать термин в отноше-  рических поселений с границами; провести   Плюс к этому инфраструктурному меню появи-  не правой рукой, то мизинцем первого лица».
 нии исторических поселений и объектов куль-  историческое обследование с полным покры-  лась  новая  федеральная  программа –  «Модер-  Поэтому,  по  ее  мнению,  очень  важно,  чтобы
 турного наследия.   тием кварталов исторического центра и пред-  низация коммунальной  инфраструктуры». Эта   главные архитекторы были в тех городах и ре-
 4. Возобновить работу над «Концепцией по   ставить его в открытом доступе; повысить   программа позволяет модернизировать комму-  гионах, где сохранилась историческая состав-
 развитию исторических поселений, поддержке   роль архитектора в границах исторического   нальную инфраструктуру в историческом цен-  ляющая. Но этого, к сожалению, не происходит.
 и популяризации культурных и туристских воз-  поселения; определить требования к архитек-  тре.   Кроме того, она предложила внедрить архитек-
 можностей, развитию  экономики культурного   торам, имеющим право проектировать в исто-  В свою очередь, глава профильного думско-  торов в структуры Минкульта, поскольку это ве-
 наследия на период до 2030 г.».   рическом центре и вести их публичный реестр;   го комитета Владимир Кошелев обобщил итоги   домство обычно остается в стороне, за рамками
 5. Внести ряд изменений в 73-ФЗ в части   закрепить право автора концепции на выпол-  форума следующим образом: главное – это вов-  обсуждения проектов развития исторического
 приведения к единообразию или исключе-  нение всех последующих стадий проектирова-  лекать исторические памятники в экономику   центра.
 ния дублирования требований по сохране-  ния, включая авторский надзор до полной ре-  города. И если власть не создаст для этого ус-  Итак,  в наше  время  все  города  и их  истори-
 нию исторической среды в зонах охраны ОКН,   ализации проекта; разработать методологию   ловия, если объекты восстанавливать будет не-  ческие центры конкурируют смыслами, уни-
 в исторических  поселениях  и в достопримеча-  реновации территорий или кварталов истори-  выгодно – это превратит исторические терри-  кальностью предложения своего пространства,
 тельных местах.   ческой застройки.   тории в мертвые зоны. Кроме того, он обратил   и уже всем ясно, что собственно исторический
 6. Расширить перечень работ, составляющих   Модератор группы, обсуждавшей инвести-  внимание на важную проблему: девальвацию   центр самостоятельно выступает как субъект
 деятельность  по  сохранению  объектов  культур-  ционные инструменты развития исторических   самого  понятия  памятника  архитектуры,  кото-  и заказчик преобразований. Однако в дискус-
 ного наследия,  утвержденный постановлением   территорий, начальник отдела развития ГЧП   рое требует ревизии.  сиях мы постоянно отталкиваемся от того, как
 Правительства от 28 января 2022 г. № 67, включив   АИР РТ Элина Жиганова акцентировала внима-  Аудитор Счетной палаты Наталья Трунова   тот или иной инструментарий зафиксирован
 в него разработку проектов зон охраны ОКН, про-  ние на том, что развивать исторические терри-  пообещала, что высказанные предложения бу-  в виде норм, описывающих нашу деятельность.
 екта предмета охраны, границ территории исто-  тории без привлечения бизнеса сложно. Бизнес,   дут использованы в нормотворческой рабо-  Рабочая группа по внедрению резолюций фо-
 рического поселения и требований к градострои-  по ее мнению, нужно привлекать не только как   те. Однако в своем выступлении она обратила   рума «РЕБУС» формируется уже сейчас, и мы
 тельным регламентам в указанных границах.   исполнителя работ по реконструкции и строи-  внимание на следующий вопрос: будет ли эко-  верим, что второй форум на следующий год бу-
 7. Включить в состав предмета охраны исто-  тельству, но и в качестве оператора  на эксплу-  номическая эффективность от каждого отдель-  дет еще более плодотворным.
 рического поселения и предмета охраны ОКН   атацию. Группа подготовила предложения по
 нематериальные составляющие.   тому, как улучшить взаимодействие между госу-
 – Эти предложения – как теория малых дел,   дарством и бизнесом, среди которых регламент
 и если в ближайшее время удастся их реализо-  предоставления налоговых и арендных льгот,
 вать, это во многом упростит работу с истори-  административных  преференций,  льготного
 ческой средой и сделает ее благотворной для   подключения к инфраструктуре.
 инвестирования  и устойчивого развития, – ре-  Учредитель института городских исследова-
 зюмировал Алексей Михайлов.   ний «Тамга» социолог Марья Леонтьева пред-
 Директор Центра пространственного разви-  ставила предложения секции, обсуждавшей во-
 тия Фонда ЦСР Татьяна Караваева модерировала   просы нематериального наследия – в том числе
 группу, которая обсуждала планирование балан-  как интегрировать понятие локальной идентич-
 са функций в историческом центре. Елена Стрю-  ности в проекты территориального; как мате-
 кова, полномочный представитель РГУД в Татар-  риализовать нематериальное в проектах и биз-
 стане, озвучивала результаты работы группы,   нес-решениях.
 обсуждавшей  коммерческую  недвижимость  После того как были внесены все предложе-
 в секции баланса функций. Их предложения ка-  ния,  высказался  президиум.  Глава  Министер-
 сались расширения списка видов разрешенного   ства строительства, архитектуры и ЖКХ Марат
 использования земельных участков и назначения   Айзатуллин пообещал, что в ближайшее время
 коммерческой недвижимости, предусмотренных   будет создана рабочая группа, в которой будут
 разрешением на ввод в эксплуатацию, а также   отрабатываться вопросы:
 упрощения  процедуры  смены  назначения  зда-  – Что касается мер поддержки, то мы сотруд-
 ния  в случае его использования по  нескольким   ничаем с правительственной комиссией по ре-

 26
   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34