Page 19 - НОПРИЗ_3_2023 развороты
P. 19

событие                                                                                    событие


          В докладе Дмитрия Верховского, руководите-           с жизнью города, развитием инфраструктуры,
        ля мастерской планирования и анализа истори-           интересами инвестора и застройщика и т.д.
        ческих территорий Института генплана Москвы,             В ходе последовавшей дискуссии каждый экс-
        были проанализированы документы террито-               перт представил свою точку зрения на устойчи-
        риального планирования в столицах разных               вое развитие вообще и в историческом поселе-
        субъектов РФ. И он выделил основные 4 пункта,          нии в частности. Андрей Никифоров предложил
        встречающиеся чаще всего: положения 73-ФЗ,             опираться на Цели устойчивого развития (ЦУР)
        перечни ОКН, документы о важности ОКН, ме-             ООН. С его точки зрения, устойчивое развитие –
        роприятия по охране и сохранению ОКН.                  это резистентность экономики города, ее устой-
          – Общаясь в кулуарах форума, я понял, что            чивость, несмотря на меняющиеся тренды.
        даже среди единомышленников мы все по-раз-               Светлана Персова, доцент кафедры реставра-
        ному понимаем смысл устойчивого развития               ции и реконструкции архитектурного наследия
        и его целей. Важно обсуждать методические ос-          и основ архитектуры, директор Центра архитек-
        новы проработки этой темы, выбор стандартов            турно-реставрационных исследований КГАСУ,
        устойчивого развития и в целом определить              определила устойчивое развитие историческо-
        подходы к нему, – говорил Дмитрий. Также он            го поселения как экономическую модель, осно-
        рассмотрел вопрос о капитализации историче-            ванную на локальной идентичности.
        ского наследия, когда оно благотворно сказы-             Для Сергея Маяренкова, директора АНО «Ир-
        вается на городской экономике и вносит свой            кутские кварталы», устойчивое развитие – это
        вклад в социально-экономическое развитие го-           умение своевременно реагировать на измене-
        рода, и отметил, что оно должно быть связано           ния.  Он  предлагает  искать  ответы  на  вопросы












 В президиуме форума «Ребус: экономика строительства в историческом центре» 3 июля

 и реставрации архитектурного наследия СамГТУ,   Эксперт  ГИКЭ,  генеральный  директор  ООО
 профессор, доктор архитектуры, эксперт ГИКЭ:  НПРП «Симаргл», Анна Малышева выделила
 – Поделив историческую территорию на квар-  критерии, по которым в Нижегородской об-
 талы, мы провели по 22 эталонным мониторинг   ласти объекты относят к исторически ценным
 состояния застройки,  обеспеченности инже-  градоформирующим:
 нерными сетями, наличия резервных террито-  – Важно составить список ИЦГФО, заполнить
 рий, потребности в создании объектов соци-  на каждый из них карточку, отметив значимую
 ально-бытового обслуживания, транспортной   информацию  по  описанным  критериям.  Хоро-
 инфраструктуры. По нашим данным экономи-  шо, когда идет диалог с городом и список таких
 сты выполняли расчеты, выделив доходную   объектов составляется в тандеме с обществен-
 и расходную часть. При заданных параметрах   никами и администрацией города.
 застройки норма доходности колеблется между
 -28 % и -89 %. Значит, решить задачу по устой-  О понятийном
 чивому развитию можно только при частно-го-  аппарате регулирования
 сударственном партнерстве.  На втором слоте сессии «Практика регулиро-
 От обсуждения экономической целесообраз-  вания застройки на исторических территориях»
 ности перешли к вопросу, по каким критериям   сложилась дискуссия на тему «Мероприятия
 определять историческую ценность объектов.   устойчивого развития исторических поселе-
 Нередко исторические здания перестраиваются   ний». Обсуждалась структура мероприятий
 и искажения необратимы либо приходят в ава-  устойчивого развития,  критерии и принципы
 рийное состояние и не  могут быть восстанов-  приоритетов для обеспечения реализуемости
 лены. Как сохранить объекты, не относящиеся к   проектных решений, координации и интегра-
 культурному наследию?   ции с другими программами и мерами.   Сессия «Инвестиционные инструменты развития исторических территорий». Модератор Элина Жиганова, спикеры: Денис Секачев, Юлия Пацеля, Евгений Новосадюк

 16                                                                                                          17
   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24