Page 43 - НОПРИЗ_2_2023
P. 43
наследие
альные, творческие, финансовые, администра- дерации должен был разрабатывать Схемы
тивные, организационные и т.д.). территориального планирования (СТП). В их
Несмотря на то, что термин «конкурентоспо- составе присутствовали разделы, посвящен-
собность» был заимствован из экономической ные сохранению и использованию культурно-
сферы деятельности фирм, предприятий и ком- го наследия. Можно сказать, что этой пробле-
паний и интерпретирован по отношению к го- ме при разработке СТП впервые было уделено
родской территории также в экономическом такое большое внимание. В доперестроечные
смысле, представляется возможным изменить времена в проектах районной планировки эта
содержательный вектор этого термина в сторо- проблема (за редким исключением) практиче-
ну социокультурной сферы. ски не поднималась. В то время все внимание в
Одним из существенных факторов развития градостроительных работах в большей степени
территории является «человеческий капитал». уделялось культурному наследию городов. До
Будучи экономической категорией, понятие «че- 2004 года региональные работы были сверну-
ловеческий капитал» с течением времени ус- ты и вновь возникли благодаря требованиям
ложнялось, пройдя путь от простого понимания разработки СТП.
совокупности образованных профессионалов После выполнения СТП для субъектов Феде-
до включения всех составляющих в их формиро- рации и анализа разделов, посвященных сохра-
вание и развитие: воспитание, образование, на- нению и использованию культурного наследия,
учное знание, информационное обслуживание, которые показали разную степень компетенции
техническое оснащение, необходимое для их ра- авторов и проработанности самих разделов,
боты, а также их здоровье и качество жизни. В стало ясно, что необходимо сделать следующий
последнюю трактовку этой экономической кате- шаг в систематизации накопленного материа-
гории были включены инвестиции, необходимые ла. Также пришло понимание того, что решение
для поддержания и развития всех перечислен- проблемы изолированно для одного края или
ных выше компонентов человеческого капитала. для одной области в отрыве друг от друга мо-
На состояние человеческого капитала – про- жет дать лишь частичный эффект. При этом со-
изводительного фактора развития экономики – хранение культурного наследия и использова-
оказывает влияние качество жизни, которое ние его территориально-пространственного и
по многим позициям пересекается с качеством градоформирующего потенциала должно быть
среды обитания и зависит от нее. связано с пространственно-планировочной
На исторических территориях, которые об- структурой краев, областей, районов, а также
ладают историко-культурным потенциалом, к с реконструкцией и развитием поселений, фор-
обычным средовым компонентам добавляются, мированием их пространственной организации,
часто играя ведущую роль, «места культуры и сохранением их исторического облика.
достопримечательностей». Каждый из субъектов Федерации облада-
Итак, с одной стороны, историко-культур- ет различным историко-культурным потенци-
ное наследие является фактором притяжения алом, видами объектов наследия , степенью
1
различных ресурсов, в том числе и интеллек- их значимости, плотностью их локализации. № 2 (13) 2023
туальных, повышая конкурентоспособность Только их объединение может создать об-
территории, с другой – обогащает средовые щую картину, дать целостное представление
компоненты территории, влияющие на ее ка- об историко-культурном наследии нации как
чество, создавая благоприятные условия для социо культурном и экономическом факторе
привлечения человеческого капитала. При этом преобразования территории страны.
и конкурентоспособность территории, и чело- Однако простое распределение объектов
веческий капитал – взаимосвязанные экономи- культурного наследия по территории дает
ческие категории, влияющие друг на друга. только общее представление об их глобальной
Наследие как социокультурный и экономиче-
ский фактор может более эффективно работать 1 В соответствии с законом РФ об объектах культурного наследия (ст. 3) последние
в том случае, когда его элементы собраны в си- подразделяются на следующие виды: памятники, ансамбли, достопримечательные
стему, а не представляют собой набор разроз- места. В данном исследовании рассматриваются как памятники (архитектуры, исто-
ненных объектов. рии, археологии), так и ансамбли (усадьбы, монастыри) и достопримечательные ме-
Серьезный прорыв в этом направлении был ста (места бытования народных промыслов, культурные и природные ландшафты,
сделан после выхода в 2004 году Градостро- культурные слои). Для упрощения изложения предлагается в данной работе имено-
ительного кодекса, когда каждый субъект Фе- вать все перечисленные объекты наследия «видами объектов наследия».
41
