Page 68 - Вестник НОПРИЗ № 1 2023 г.

градостроительство

Рис. 10. Примеры благоустройства городской среды в малых городах (данные интернет-ресурса )

действия на объекты культурного наследия и их Главная задача всех проектных предложе-
территории, и проект соответствует охранному ний – это архитектурными и планировочны-
статусу территории, обеспечивает сохранность ми решениями способствовать сохранению и
исторического культурного ландшафта, компо- выявлению ценностных характеристик исто-
зиционных взаимосвязей объектов культурного рико-градостроительной, природной среды и
наследия и градостроительного своеобразия идентичности места, сохранению и развитию
исторической застройки; его планировочные и историко-культурного потенциала этой истори-
архитектурные решения соответствуют утверж- ческой градостроительной среды и культурного
денным требованиям к режимам использова- ландшафта, что должно обеспечить градостро-
ния земель, а также градостроительным регла- ительную преемственность и способствовать
ментам, требованиям законодательства РФ в выявлению связи городского пространства.
сфере охраны объектов культурного наследия, Именно проект должен способствовать выяв-
обеспечивают сохранение предмета охраны лению идентичности места, повышению его узна-
исторического поселения; проект соответствует ваемости. Именно проект должен создать усло-
требованиям по сохранению объектов археоло- вия для включения в жизнь населенного пункта
гического наследия и культурного слоя. объектов культурного наследия и ценных фраг-
Одним из условий является привлечение к ментов историко-градостроительной среды.
разработке проекта специалистов в области В связи с этим появляется логичный вопрос:
охраны объектов культурного наследия, работ- неужели вся программа нацелена исключитель-
ников музеев, представителей градозащитного но на создание комфортной среды в четырех де-
сообщества. сятках исторических поселений Российской Фе-
дерации (приказ зарегистрирован в Минюсте РФ
№179-ФЗ установил целостные характеристики ИП, 21.09.2010 г., регистрационный № 18487) и при-
назвав их ПРЕДМЕТАМИ ОХРАНЫ (ПО). знанных городами федерального значения? Но в
Таким образом: 1. Успех сохранения исторического поселения зависит России, по нашим данным, более 1000 населен-
от точности установленных характеристик предмета охраны, ных пунктов могут претендовать на получение
являющегося в комплексе исторической средой этого статуса. Этой проблеме была посвящена
статья «Исторические поселения или историче-
ские населенные пункты России», опубликован-
1. Исторически 2. Планировочная 5. Композиция и силуэт 1
ценные градоформи- структура; застройки – соотно- ная в журнале «Вестник. «Зодчий. 21 век».
рующие объекты – 3. Объемно-простран- шение вертикальных Но тогда следует сообщить, что только около
здания и сооружения, ственная структура; и горизонтальных 10 из этого перечня на сегодняшний день имеют
формирующие исто- 4. Соотношение доминант и акцентов; утвержденные границы и предмет охраны. Или
рическую застройку между различными 6. Композиционно-ви- установление статуса и границ ИП (историческо-
и объединенные городскими простран- довые связи (пано- го поселения) отдано на откуп экспертов и обще-
масштабом, объемом, ствами (свободными, рамы), соотношение ственности этих городов? Если так, то становятся
структурой, стилем застроенными, природного и созданного понятными возникающие проектные предложе-
и т.д. озелененными) человеком окружения ния по созданию комфортной городской среды
городов и проектные предложения архитектур-
Перечисленные элементы ПО являются градоформирующими объектами,
подлежащими сохранению в ИП, или именно они составляют его градо- ных решений застройки в исторических зонах.
образующую базу
1 Шевченко Э.А. Исторические поселения или исторические населенные пункты
Рис. 11 России // Вестник. «Зодчий. 21 век». 2017. № 2(63). С. 72–75.

66