Page 67 - Вестник НОПРИЗ № 1 2023 г.

градостроительство

1. Проект взаимосвязан с объектами проект интегрирован в 2. Проект выполнен с учетом охраны привлечены специалисты
культурного наследия, ценной истори- исторический культурный объектов культурного наследия, ценной в области охраны объектов
ко-градостроительной средой и истори- ландшафт города историко-градостроительной среды, культурного наследия, работ-
ческими культурными ландшафтами исторического культурного ландшафта ники музеев, представители
градозащитного общества;
представлена программа необхо-
общественная территория, выбранная для димых действий по обеспечению требования по сохранению
реализации проекта, расположена в грани- требований государственной охра- объектов археологического
цах исторического центра и (или) знаковых Ценная историко- ны объектов культурного наследия наследия и культурного слоя;
мест исторической части населенного пункта, градостроительная среда? при дальнейшей реализации
в функциональной и композиционной связи с проекта; планировочныые и архитектур-
объектами культурного наследия, достопри- ные решения проекта соответ-
мечательностями, историческим культурным Исторические культурные проектные решения не оказывают ствуют утвержденным требова-
ландшафтом населенного пункта ландшафты? негативного воздействия на объ- ниям к режимам использования
екты культурного наследия и их земель, а также градостроитель-
территории; проект обеспечивает ным регламентам, требованиям
Рис. 7.
сохранность исторического культур- законодательства РФ в сфере
ного ландшафта, композиционных охраны объектов культурного
3. Архитектурные и планировочные проект способствует выяв- взаимосвязей объектов культурного наследия, обеспечивают сохра-
решения способствуют сохранению и лению идентичности места, наследия, градостроительного свое- нение предмета охраны истори-
выявлению ценностных характеристик повышению его узнавае- образия исторической застройки; ческого поселения
историко-градостроительной и природ- мости Рис. 8.
ной среды, идентичности места
проект создает условия для мечательностями, историческим культурным
сохранение и развитие историко-куль- включения в жизнь населенно- ландшафтом населенного пункта. Также отме-
турного потенциала исторической го пункта объектов культурного чено, что проект должен быть интегрирован в
градостроительной среды и культурного наследия и ценных фрагментов исторический культурный ландшафт города.
ландшафта обеспечивают градострои- историко-градостроительной Возникают правомерные вопросы: что такое
тельную прееемственность, а также вы- среды исторический центр поселения, знаковые ме-
являют связь городского пространства ста исторической части населенного пункта,
исторический культурный ландшафт и вообще
должны ли участники конкурса подтверждать
статус «исторического поселения»? Ведь исто-
рическим поселение может быть признано на
основании четко обоснованных, как минимум,
предмета охраны и границы территории (зе-
мельного участка) этого «объекта» наследия, № 1 (12) 2023
который должен быть внесен в кадастры зе-
Рис. 9.
мельный и объектов недвижимости. Только в
и чревато появлением сведений о грозящих этом случае можно требовать интеграции про-
утратах исторической среды и ее аутентично- ектного предложения в исторический культур-
сти, т.е. реальной ценности. ный ландшафт.
Лично меня в Методике интересовали крите- Проект должен быть выполнен с учетом охра-
рии, принятые для оценки проектных предло- ны объектов культурного наследия, ценной исто-
жений, разработанных для исторических посе- рико-градостроительной среды, исторического
лений. Такими основными критериями оценки культурного ландшафта. Лишь на этом основа-
конкурсных заявок исторических поселений нии в представленной на конкурс программе
принята общественная территория, выбранная выделяются необходимые действия по обеспе-
для реализации проекта, расположенная в гра- чению требований государственной охраны
ницах исторического центра и (или) знаковых объектов культурного наследия при дальней-
мест исторической части населенного пункта, шей реализации проекта. Также обязательным
в функциональной и композиционной связи с является требование к проектным решениям,
объектами культурного наследия, достопри- которые не могут оказывать негативного воз-
65