Page 58 - Vestnik_NOPRIZ_3-2024_1
P. 58
наследие наследие
имеющих реставрационную лицензию, гораздо реставраторов был разработан и направлен в
больше. ведомство соответствующий проект. Минкуль-
Одна из важных причин – отсутствие актуаль- туры России осуществляло взаимодействие по
ных реставрационных расценок, отмена тер- данному вопросу с Правительством Российской
риториальных индексов, что непосредственно Федерации последний раз в 2018 году. Считаем
сказывается на зарплате реставраторов. очень важным вернуться к этой работе с целью
Существует целый пласт проблем, связанных признания заслуг и достижений реставраторов
с образованием. Например, отсутствие необхо- в деле сохранения объектов культурного насле-
димой материально-технической базы, которая дия на государственном уровне.
при этом должна быть в соответствии с про- Все вышесказанное создает на сегодняшний
граммами обучения. И как следствие, маленький день ситуацию, что мы начинаем утрачивать ар-
опыт работ у выпускников с объектами и мате- хитектурную реставрацию. Учитывая объемы
риалами, отсутствие обучения по отдельным на- объектов культурного наследия, подлежащих
правлениям и др. реставрации, существует нехватка производ-
Следующий момент – это аттестация выпуск- ственных организаций и профильных реставра-
ников. торов.
В соответствии с Порядком проведения атте- Упростив все процедуры и пустив на рестав-
стации специалистов в области сохранения объ- рационный рынок строителей, мы полностью
ектов культурного наследия (за исключением утратим такую уникальную профессию, как ре-
спасательных археологических полевых работ), ставратор. При этом процесс сохранения объ-
в области реставрации иных культурных цен- ектов культурного наследия является более
ностей (утв. приказом Минкультуры России от сложным и многогранным, чем реконструкция
05.05.2012 № 474) для третьей категории требо- или капитальный ремонт, и требует от специа-
вания к стажу работы не предъявляются, одна- листов более широкого спектра знаний.
ко на практике таких специалистов, как прави- Участие 19 апреля 2024 года в экспертной
ло, не аттестуют, ссылаясь на отсутствие у них сессии, посвященной вопросам вовлечения
опыта. При этом проводить работы по консер- объектов культурного наследия в экономи-
вации и реставрации объектов культурного на- ческий оборот, показало, что для инвесторов
следия без аттестации запрещено, а чтобы по- основная проблема – это не действующий по
лучить аттестацию – необходимо представить ФЗ № 73 порядок проведения работ по сохра-
опыт работы. нению объектов культурного наследия. Среди
Данная ситуация препятствует трудоустрой- актуальных на сегодняшний день механизмов
ству молодых специалистов. Выпускников без поддержки инвесторы отметили: необходи-
аттестации либо совсем не берут на работу, либо мость выдачи льготных (под низкие проценты)
они работают с нарушением законодательства. кредитов на сохранение объектов культурного
Также распространены случаи неофициального наследия, возобновления действия положе-
трудоустройства. Некоторые выпускники, стол- ния о компенсации затрат (п. 3 ст. 14 ФЗ № 73),
кнувшись с такими сложностями, принимают решения земельных вопросов, отмены Глав-
решение не работать в сфере сохранения объ- госэкспертизы.
ектов культурного наследия. Совершенного законодательства не суще-
Представляется, что решением могло бы стать ствует, и всегда найдутся те, кто найдет спо-
введение еще одной категории («базовой»/чет- соб, как его нарушить. Но наша задача – выра-
вертой), имея которую, выпускник допускался ботать наиболее разумные решения и создать
бы к работам по сохранению объекта культур- наиболее благоприятные условия и грамот-
ного наследия, однако под руководством атте- ные механизмы для сохранения памятников
стованного специалиста. нашей страны. В связи с этим законодатель-
На сегодняшний день до сих пор отсутству- ство в сфере сохранения объектов культур-
ет государственная награда «Заслуженный ре- ного наследия должно быть, с одной сторо-
ставратор Российской Федерации». ны, достаточно жестким и конкретным, чтобы
Указанная проблема многократно поднима- обеспечить сохранение уникального исто-
лась Российской ассоциацией реставраторов рико-культурного наследия нашей страны, а
на профильных мероприятиях, направлялись с другой стороны, достаточно гибким, чтобы
письма в Минкультуры России. По поручению позволить применение индивидуального под-
Минкультуры России Российской ассоциацией хода к памятнику. Воссоздание Царского крыльца методом научной реставрации объекта «Дворы Капеллы»
56 57
