Page 49 - Vestnik_NOPRIZ_3-2024_1
P. 49

событие                                                                                    событие


 должен обеспечивать эффективность строи-  взаимодействия проектировщика и заказчика   Заместитель руководителя аппарата НО-  время, наметила основные направления ее со-
 тельства  в конкретных  условиях,  при которых   на предпроектной и проектной стадиях, а так-  СТРОЙ, директор департамента ценообразова-  вершенствования с учетом запросов сметчиков
 оно реализуется.   же при прохождении экспертизы для коррект-  ния Павел Малахов рассмотрел факторы, влия-  проектно-изыскательских организаций и пред-
 Игорь Манылов также проинформировал   ной оценки стоимости применения тех или иных   ющие на сметную стоимость строительства, и   ставила пилотный проект по реализации  этих
 участников конференции о модернизации лич-  технических решений как на момент прохожде-  рассказал о роли СРО в наполнении ФГИС ЦС   изменений.  Опросы,  проведенные  ФАУ  «Глав-
 ного кабинета заказчика на цифровой плат-  ния экспертизы, так и в процессе последующей   (рис. 5).   госэкспертиза России» и НОПРИЗ, подтвердили
 форме Главгосэкспертизы России и о ходе на-  эксплуатации объекта (рис. 3, 4).   Докладчик выступил с инициативой наде-  заинтересованность профессионального сооб-
 полнения ФГИС ЦС. Докладчик подчеркнул, что   Александр Вронец отметил необходимость   лить СРО полномочиями по передаче данных   щества в создании такого раздела.
 специалисты учреждения в режиме реального   создания на базе НОПРИЗ и Главгосэксперти-  во ФГИС ЦС для наиболее корректного функци-  Директор Самарского центра по ценообра-
 времени обрабатывают обращения, связан-  зы России  (ГГЭ)  пилотной  системы конъюн-  онирования данной системы. В настоящий мо-  зованию  в  строительстве  Ольга  Дидковская
 ные с переходом на ресурсно-индексный метод   ктурного анализа цен по группам ресурсов на   мент НОСТРОЙ в  пилотном  режиме  реализует   рассказала о строительном ценообразовании
 определения сметной стоимости.  принципах открытых данных, предоставляемых   данную инициативу в рамках двусторонних со-  на всех этапах жизненного цикла объекта ка-
 Дмитрий Швидковский отметил важность   сметчиками проектно-изыскательских органи-  глашений в некоторых регионах. Павел Малахов   питального строительства и о роли заказчика в
 разработки системы критериев оценки каче-  заций напрямую, с перспективой ее интеграции   пригласил НОПРИЗ и ГГЭ подключиться к этому   создании качественной  строительной продук-
 ства архитектурно-градостроительного облика,   с цифровыми сервисами НОПРИЗ и ГГЭ.  проекту.  ции (рис. 6).
 а также необходимость преодоления тенден-  Вице-президент НОПРИЗ Владимир Паскан-  О роли сметчика в проектной организации и   Директор по развитию ООО «Томский центр
 ции снижения значимости и падения стоимости   ный осветил вопросы значимости качества и   о существующих проблемах рассказал член ко-  ценообразования в строительстве» Юлия Пав-
 проектирования и изысканий в инвестицион-  полноты проведения инженерных изысканий   митета НОПРИЗ по техническому регулирова-  лова выступила с докладом «Интеграция ры-
 но-строительном процессе.  в  формировании  стоимости  строительства  и   нию, ценообразованию и экспертизе, председа-  ночных принципов ценообразования в работе
 Алексей Воронцов указал на необходимость   эксплуатации объекта капитального строитель-  тель подкомитета по ценообразованию Андрей   специалистов по проектно-сметной работе: нор-
 совершенствования  системы  определения  ства, а также представил способы повышения   Бычков.  мативная/достоверная/рыночная  стоимость».
 сметной стоимости в строительстве для вос-  эффективности инжиниринга в строительстве.  Член рабочей группы по разработке НЗ Сою-  Докладчик рассказала о ситуации с наполнени-
 становления справедливой оценки професси-  Начальник управления экспертизы сметных   за дорожных проектных организаций «РОДОС»   ем ФГИС ЦС и результатах перепроверки содер-
 онального труда изыскателей, архитекторов и   нормативов  ФАУ «Главгосэкспертиза  России»   Виктория Чубулаева рассказала об актуальных   жащихся в нем сведений на уровне региона и
 проектировщиков, чей интеллектуальный труд   по ценообразованию Андрей Савенков высту-  вопросах ценообразования проектно-изыска-  федерального округа. Юлия Павлова передала
 является основой для всех дальнейших стадий   пил с докладом о ходе реформы системы цено-   тельских работ в дорожной отрасли и высту-  свои предложения в президиум конференции
 жизненного цикла объекта капитального стро-  образования в строительстве, о промежуточ-  пила  с предложениями по  разработке ряда   для их включения в резолюцию конференции.
 ительства вплоть до его эксплуатации и обе-  ных итогах перехода регионов на ресурсно-ин-  специализированных МНЗ для автодорожного   Генеральный директор ассоциации «РОП»
 спечения прочностных характеристик спустя   дексный метод и о функционировании ФГИС   строительства.  Дмитрий Кочнев рассказал о практике наполне-
 столетие.  ЦС. Также Андрей Савенков презентовал воз-  Начальник  отдела  разработки  и  актуализа-  ния ФГИС ЦС на примере Ивановской области,
 Александр  Вронец  представил  анализ  можности Программы комплексной проверки   ции методик по ценообразованию проектных и   а также продемонстрировал конкретные приме-
 промежуточных  результатов  проводимого   сметных расчетов (ПКПСР), которая разработа-  изыскательских работ ФАУ «Главгосэкспертиза   ры коллизий наполнения ФГИС ЦС.
 НОПРИЗ опроса о формировании стоимости   на ГГЭ для работы экспертов и может использо-  России» Мария Хромова выступила с докладом   Главный менеджер проекта специализиро-
 проектно-изыскательских  работ  и  роли  ФГИС   вать результаты конъюнктурного анализа цен,   на тему «Проектные и изыскательские работы   ванного института по ценообразованию ООО
 ЦС в этом процессе в регионах. Вице-президент   проведенного в проектах, представленных на   во ФГИС ЦС». Докладчик продемонстрирова-  «СамараНИПИнефть» Михаил Шустов пред-
 НОПРИЗ подчеркнул необходимость усиления   экспертизу ранее.  ла особенности работы системы в настоящее   ставил опыт разработки нормативов затрат с

 Рис. 3  Рис. 4                Рис. 5                                                  Рис. 6

























 46                                                                                                         47
   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54