Page 38 - НОПРИЗ_04_2023 развороты
P. 38
наследие наследие
Многие современные или реконструирован- подтопляемых», а не «подтопленных» террито-
ные в течение последнего десятилетия зда- рий, с чем сегодня трудно согласиться, а локаль-
ния имеют закрытый водосток с водосбросом ные проблемные ситуации в отдельных зонах
в закрытую городскую ливневую канализацию. здесь могут быть весьма критическими, напри-
Крупные административные и общественные мер на Софийской набережной и Балчуге, где на
здания, как правило, имеют закрытый водосброс подтопление дополнительно влияет фильтрация
с кровель с отведением в ливневую канализа- из Водоотводного канала. Следует обратить вни-
цию. Закрытый водосток и водосброс в город- мание на то, что при натурных обследованиях на
скую канализацию также предусмотрен с круп- исторических территориях Москвы проявлений
ных приобъектных автостоянок, где проводится суффозии (открытой или закрытой) с выносом
предварительная очистка сбросного стока. Од- на поверхность или с провалами грунта обнару-
нако внутриквартальная ливневая канализация жено не было.
даже в центре Москвы традиционно отсутствует, Вместе с тем весьма серьезное влияние на со-
и до сих пор закрытые системы отведения по- хранность исторических зданий подтверждает
верхностного стока с жилых территорий по нор- пример из авторского опыта проектирования
мативам не являются обязательными даже на благоустройства двора жилого дома в Малом
исторических территориях. Знаменском пер., вл. 4, расположенного на тер-
Влияние застройки, постоянного повыше- ритории ОКН регионального значения, где сло-
Рис. 2. Фотофиксация разрушений исторического здания из-за проблем подтопления ния доли замощенных поверхностей, утечек жились неудовлетворительные условия водоот-
водонесущих сетей в Москве на подтопление ведения внутреннего двора, негативную роль
рог, но в 2021–2022 годах они стали совершенно ев сбрасывается на рельеф. В результате недо- территорий описано в известной работе, из- сыграли незащищенные приямки подвала, что
обоснованно применяться при реконструкции статков вертикальной планировки, закрытых и данной в 1997 году, «Москва: Геология и город» привело к серьезным разрушениям конструкций
улиц и переулков центральной части города, открытых водоотводящих лотков и практически под ред. В.И. Осипова и О.П. Медведева, и от- здания: фундаментов, стен и перекрытий подва-
что позволяет не только повысить прочность и повсеместного отсутствия дренажа поверхност- меченные в ней тенденции продолжают увели- ла, трещинам на фасадах, что было зафиксирова-
долговечность дорожных одежд, но и улучшить ный сток через трещины в покрытиях, разруше- чиваться, несмотря на серьезные усилия вла- но организацией, проводившей предпроектное
гидрогеологическую обстановку прилегающих ния водоотводящих систем попадает в грунты и стей по благоустройству территорий, особенно техническое обследование (ООО «ПБК КРИС»,
территорий и памятников архитектуры. подземные воды. Часто горе-благоустроители не в последние годы. По данным этого издания, 2019). Данные фотофиксации трещин на фасадах
Однако нормативный состав и содержание до- устраивают отверстия в бортовом камне, и сбро- на территории ЦАО – 22 га подтопленных тер- и разрушения конструкций подвала приведены
кументов по комплексному благоустройству в сной сток не может попасть в лоток проезжей риторий. Известны многолетние исследования на рис. 3 на момент технического обследования.
Москве, опыт автора по разработке проектной части и далее в закрытую городскую канализа- техногенеза геологической среды, в том числе Ремонт подвала был выполнен по проекту ООО
документации на благоустройство историче- цию. Вопросы организации водостока с кровель подтопления геолога-реставратора Е.М. Паш- «ПБК КРИС» с обоснованием мероприятий по
ских территорий свидетельствуют об обратном: и с территории при благоустройстве, к сожале- кина, который подробно описывает процессы обеспечению сохранности ОКН, выполненному
требованиям, связанным с сохранностью куль- нию, не увязаны, хотя в интересах комплексного разрушения памятников архитектуры под вли- автором статьи. Работы, проведенные по ремон-
турного наследия в целом и геоэкологическим решения геоэкологических проблем мероприя- янием наблюдаемого техногенеза геологиче- ту и усилению перекрытий подземной части зда-
фактором в частности, должного внимания при тия по совершенствованию водосточных систем ской среды и подземных вод, а также работы в ния в комплексе с благоустройством и водоотве-
проектировании не уделяется. Специальные ин- зданий в исторических центрах городов целесо- этом направлении В.П. Князевой, Н.П. Шепелева, дением с территории двора, защитой приямков
женерно-геологические и гидрогеологические образно включать в программы работ по благо- М.С. Орлова. от попадания влаги и обеспечением условий
обследования для обоснования и проектиро- устройству наряду с простейшими мероприяти- В работе П.И. Кашперюка с соавторами также проветривания, позволили снять проблемную №4 (15) 2023
вания благоустройства не проводятся, инже- ями по гидроизоляции приямков и фундаментов отмечается, что неудовлетворительное благоу- ситуацию на территории ОКН. Натурный осмотр
нерно-экологические изыскания имеют огра- объектов культурного наследия и ценной градо- стройство и особенно отведение поверхностно- результатов реализации проекта, выполненный
ниченный перечень факторов и выполняются строительной среды. го стока, водопонижение, утечки коммуникаций в 2021 году, подтвердил снятие проблемной си-
исключительно по показателям химического, Нужно учитывать, что при отсутствии в окру- сопровождаются подтоплением территорий и туации.
биологического и радиационного загрязнения жении зданий газонов или других фильтрующих развитием карстово-суффозионных процессов, Нужно отметить, что от просчетов благоу-
почв для обоснования мероприятий по озелене- поверхностей затрудняется испарение и форми- сокращающих жизненный цикл зданий и соо- стройства, связанных с недоучетом геологи-
нию и по охране окружающей среды. руется систематическое подтопление террито- ружений и особенно объектов исторического ческих и геоэкологических факторов при обо-
Реставраторам по практике известно, что рий, проявления которого видны при натурных и культурного наследия. Авторами приводится сновании, разработке и реализации проектных
даже временное водоотведение на период вы- обследованиях в виде разрушения покрытий анализ факторов, отдельные фотоматериалы, решений, зависит также качество и долговеч-
полнения работ, если правильно не организо- дорожных одежд и сопутствующих трещин на подтверждающие влияние недостатков благо- ность элементов благоустройства: дорожных
ван водосток, очень быстро запускает процессы фасадах и следов замокания стен. Такие про- устройства и состояния инженерных сетей на покрытий и газонов на озелененных территори-
разрушения памятников архитектуры, истори- блемы при обследованиях существуют на Арба- техногенез геологической среды, развитие под- ях. При натурных обследованиях было выявле-
ческой застройки, ценных объектов градостро- те, Большой и Малой Дмитровке, на Никитской, топления и опасных инженерно-геологических но достаточно много проблемных ситуаций, где
ительной среды. Исторические здания, как пра- Мясницкой, Остоженке, в Садовниках, на Пят- процессов. Исторический центр Москвы в гра- покрытия приходят в негодность чрезвычайно
вило, не имеют закрытых систем водоотведения, ницкой, в начале проспекта Мира, на Разгуляе и ницах Камер-Коллежского вала в этой работе в быстро. Пример: тротуары из искусственной
и дождевой сток с кровель в большинстве случа- Бакунинской. основном относится к категории «потенциально брусчатки и плитки Малой Дмитровки в районе
36 37
