В Челябинске обсудили проблемы регулирования архитектурной деятельности

2 декабря 2016
Новости
Круглый стол «Проблемы регулирования архитектурной деятельности в РФ». Челябинск, 02.12.2016 г.

2 декабря 2016 года в рамках проведения региональной выставки лучших архитектурных и дизайнерских проектов Челябинской области состоялся круглый стол на тему «Проблемы регулирования архитектурной деятельности в РФ» для саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, зарегистрированных на территории Уральского федерального округа. Также в рамках мероприятия была развернута передвижная выставка лауреатов конкурса НОПРИЗ на лучший инновационный проект 2015 года.

Участники круглого стола обсудили комплексные архитектурные проекты регионального и федерального значения, проблемы градостроительства и городской среды.

В работе круглого стола приняли участие Координатор НОПРИЗ по УФО Александр Назимов, начальник управления архитектуры и градостроительства Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области Антон Серебровский, главный специалист АНО «Агентство международного сотрудничества Челябинской области» Леонид Иванов, члены Челябинской региональной организации ОО «Союз архитекторов России», представители крупных проектных институтов и проектных организаций Уральского федерального округа РФ.

Модератором заседания выступил председатель правления НП «СРО СПО Южного Урала» Сергей Якобюк.

Александр Назимов обратился к участникам круглого стола с приветственным словом от имени президента НОПРИЗ Михаила Посохина. Он доложил, что вопросы регулирования архитектурной деятельности являются приоритетными для всего профессионального сообщества и Национальное объединение изыскателей и проектировщиков работает над задачами регулирования архитектурной деятельности.

Круглый стол «Проблемы регулирования архитектурной деятельности в РФ». Челябинск, 02.12.2016 г.

Александр Назимов подробно рассказал о торжественной церемонии награждения лауреатов профессионального конкурса НОПРИЗ на лучший инновационный проект 2016 года, которая состоялась 18 ноября 2016 года в МИА «Россия сегодня». Призы и дипломы победителям вручал президент НОПРИЗ, председатель Конкурсной комиссии, Народный архитектор России, лауреат Государственной премии России, академик, действительный член Российской академии художеств, Академии архитектурного наследия и Международной академии архитектуры, руководитель «Моспроект-2» имени М. В. Посохина Михаил Посохин. В своем выступлении Александр Назимов отметил, что конкурс завоевал широкую популярность, в этом году был расширен перечень номинаций, добавлены номинации «Лучший проект объекта в сфере здравоохранения», «Лучший проект генерального плана поселения, городского округа» и «Лучшая схема территориального планирования». Всего было подано 188 заявок на участие. В конкурсе приняли участие и ряд проектных организаций Свердловской области. Победителями и призерами стали:

НОМИНАЦИЯ 5 «Лучший проект объекта промышленного назначения»:

III место — проект «Комплекс производств ЗАО НПХ ВМП. II этап. Цех антикоррозийных лакокрасочных материалов», расположенный по адресу: Свердловская обл., г. Арамиль, ул. Клубная, д. 13, представленный ООО «ПК «Инженерные решения» Директор Светлана Федоровна Ратова.

НОМИНАЦИЯ 7 «Лучший проект объекта в сфере здравоохранения»:

I место — проект «Комплекс зданий противотуберкулезного диспансера», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, переулок Кустовой, представленный ОАО «Уралгипротранс». Генеральный директор Владимир Константинович Карпенко.

НОМИНАЦИЯ 8 «Лучший проект объекта в сфере образования»:

II место — проект «Школьный комплекс на 1875 мест», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Павла Шаманова, 54, представленный АО «Уралгипромез». Генеральный директор Евгений Николаевич Пакулин.

НОМИНАЦИЯ 16 «Лучшая концепция нереализованного проекта»:

I место — концепция проекта «Вторая линия метрополитена в г. Екатеринбурге», представленная ОАО «Уралгипротранс». Генеральный директор Владимир Константинович Карпенко.

Диплом в номинации «Лучшая концепция нереализованного проекта»:

– концепция проекта «Стадион футбольного клуба “Урал”» (г. Екатеринбург), представленная Хмелёвой Е. А.

– концепция проекта «Градостроительная организация локальных систем расселения в зоне влияния Евразийского транспортного коридора» (Свердловская обл.), представленная ИП Белозерова Наталия Евгеньевна.

Также Александр Назимов довел до сведения участников круглого стола, что в этом году пятилетний юбилей у газеты «Вестник НОПРИЗ». «Вестник НОПРИЗ» освещает процессы, происходящие в строительной отрасли. В современном мире все большую ценность приобретает своевременная, достоверная и полная информация.

Далее в рамках доклада выступил главный специалист АНО «Агентство международного сотрудничества Челябинской области» Леонид Иванов, который сообщил, что на конкурс «Archchel-2020» подали заявки 225 участников и 350 проектов. Больше всего заявок поступило из Москвы, Челябинска и Санкт-Петербурга. Кроме того, на конкурс заявились представители Екатеринбурга, Новосибирска, Тюмени, Уфы, Краснодара, Перми, Хабаровска, Калининграда, Самары и Ярославля. Помимо ведущих архитектурных бюро России созданием набережной Миасса, конгресс-центра и аэровокзала заинтересовались специалисты из Австралии, Великобритании, Турции, Италии, Германии, Израиля и Сербии.

Рассмотрев представленные проекты архитектурно-планировочных решений трех объектов (аэропорт; конгресс-центр; набережная реки Миасс на участке от Свердловского проспекта до улицы Лобкова), участники круглого стола единогласно отметили важность проектирования объектов именно с точки зрения эффективности и полезности их дальнейшей эксплуатации для населения города.

Во втором блоке заседания круглого стола — «Проблемы градостроительства» — всеми участниками было поддержано мнение председателя правления НП «СРО СПО Южного Урала» Сергея Якобюка о том, что «необходимо очень бережно, буквально на руках носить каждый оставшийся фрагмент застройки, который несет в себе дух XIX – начала XX века».

Третий блок — «Городская среда» — вызвал живую дискуссию среди участников круглого стола по проблемам архитектурного образования не только на Южном Урале, но и во всех регионах нашей страны. Острым является вопрос о квалификации специалистов-архитекторов и защите общества от непрофессиональных действий в архитектуре и градостроительстве.

Резолюция по итогам круглого стола

По информации Координатора НОПРИЗ по УФО РФ