Результаты голосования

  1. ПИР & ФГИС ЦС (Вопросы формирования стоимости проектно-изыскательских работ)
    14.06.2024 10:08:00 - 14.07.2024 23:59:00
    Голосов: 265
    1. 1. Есть ли интерес для проектировщиков в создании отдельного подраздела ПИР во ФГИС ЦС?
      Да  
       193 (72.83%)
      Затрудняюсь ответить  
       38 (14.34%)
      Нет  
       31 (11.70%)
    2. 2. Какие источники информации Вы используете в работе для определения стоимости ПИР?
      ПО для составления смет на ПИР  
       163 (61.51%)
      Справочные системы  
       132 (49.81%)
      Сайт Минстроя России  
       97 (36.60%)
      Другие источники  
       95 (35.85%)
      ФГИС ЦС  
       38 (14.34%)
    3. 3. Сталкивались ли Вы с трудностями при применении сметных нормативов на ПИР?
      Постоянно  
       136 (51.32%)
      Иногда  
       103 (38.87%)
      Вообще не разобрался в них  
       11 (4.15%)
      Очень редко  
       10 (3.77%)
      Никогда  
       3 (1.13%)
    4. 4. С какими трудностями при работе со сметными нормативами на ПИР Вы сталкиваетесь?
      Где найти нужные разъяснения?  
       158 (59.62%)
      Сложно найти нужный сметный норматив на ПИР  
       138 (52.08%)
      Нет примеров расчета  
       127 (47.92%)
      Сложно найти нужную цену на ПИР  
       126 (47.55%)
      Какие Методики и когда применять?  
       117 (44.15%)
    5. 5. Поможет ли систематизация сметных нормативов на ПИР, создание базы разъяснений и примеров расчета смет избежать существующих трудностей?
      Да  
       219 (82.64%)
      Затрудняюсь ответить  
       25 (9.43%)
      Нет  
       16 (6.04%)
    6. 6. С какими трудностями Вы сталкиваетесь при разработке сводной таблицы конъюнктурного анализа цен при разработки проектной документации?
      Производители не идут на контакт и не дают цены  
       190 (71.70%)
      Оформление 26 граф сводной таблицы занимает очень много времени  
       119 (44.91%)
      Производители/поставщики дают цены не на те позиции, что предусмотрены в спецификации, а только те, что у них есть в продаже  
       99 (37.36%)
      У нас нет трудностей с разработкой таблицы конъюнктурного анализа цен  
       26 (9.81%)
      Другое (напишите свой вариант)  (всего)  
       24 (9.06%)
      Другое (напишите свой вариант):  Стоимостью разработки проектно-сметной докумениации не учтены затраты нв работу 1 человека (закупщика) который будет делать конъюнктурный анализ. И сроки этого анализа не учтены в нормативах
      1 (4%)
      Другое (напишите свой вариант):  нет ответа
      1 (4%)
      Другое (напишите свой вариант):  Нет производителей
      1 (4%)
      Другое (напишите свой вариант):  Так же сроки предоставления КП затягивают составление сметных расчетов.
      1 (4%)
      Другое (напишите свой вариант):  Большая часть стоимости материалов из интернета в виде скриншота с инн, КПП, ссылкой и адресом. А то, что ссылки обновляются часто приходится объяснятся с "органами опеки и попечительства".
      1 (4%)
      Другое (напишите свой вариант):  Было бы хорошо при вводе Инн, автоматически заполнялись остальные графы
      1 (4%)
      Другое (напишите свой вариант):  Затрудняюсь ответить
      1 (4%)
      Другое (напишите свой вариант):  Приходится выполнять анализ цен, которые должны быть в ФСНБ
      1 (4%)
      Другое (напишите свой вариант):  не разрабатываем
      1 (4%)
      Другое (напишите свой вариант):  Есть производители, например ALSO , которые прикрепляют проект к заказу и ни в какую другому поставщику не дают данные
      1 (4%)
      Другое (напишите свой вариант):  Данный вид работ не входит в мои обязанности, поэтому на могу ответить на данный вопрос
      1 (4%)
      Другое (напишите свой вариант):  КА - это счастье. Потому как можно "мутить". Это знают все. И всех это устраивает. ГГЭ не проверяет КА. Заказчик отдает Подрядчику. Всем хорошо. Ну а перед тем, как что-то получить, надо пострадать - собрать КА.
      1 (4%)
      Другое (напишите свой вариант):  Много информации нужно заводить вручную. В коммерческих предложениях очень часто отсутствует нужная информация для КА и нужно искать эту информацию или запрашивать исправленное коммерческое. После предоставления коммерческих поставщик с постоянной периодичностью звонит и спрашивает когда будет подписан договор поставки и мы купим у него ту или иную позицию. На индивидуальные конструкции не дают коммерческие
      1 (4%)
      Другое (напишите свой вариант):  Проблем много. Это ппредмет отдельного обсуждения
      1 (4%)
      Другое (напишите свой вариант):  Нет в методиках, СБЦ и иных документах, как определять стоимость услуг проектировщиков по разработке конъюнктурного анализа! Работ очень трудоемкая, получается сейчас она бесплатная!
      1 (4%)
      Другое (напишите свой вариант):  Свое видение экспертов
      1 (4%)
      Другое (напишите свой вариант):  Если проектировщики и ПТО дают нужные данные - то трудностей при работе со сметными нормативами нет.
      1 (4%)
      Другое (напишите свой вариант):  Конъюнктурный анализ применяют при составлении смет на СМР
      1 (4%)
      Другое (напишите свой вариант):  не актуальные цены у производителей/поставщиков на официальных сайтах.
      1 (4%)
      Другое (напишите свой вариант):  КА не составляли
      1 (4%)
      Другое (напишите свой вариант):  В текущем виде конъюнктурный анализ занимает больше времени, чем составление сметных расчетов - поиск трех поставщиков, создание запросов , анализ предложений, занесение данных в таблицу
      1 (4%)
      Другое (напишите свой вариант):  КАЦ в ПИР это "костыли". Добиться трех одинаковых КП, да еще со сметами по 3п (требование ГГЭ!) можно только в одном случае - написать-составить самому и разослать с просьбой вернуть с подписью. Контрагенты утомились. Все свелось к формализму и профанации. Нужны расценки! Мучаемся с одними и те ми же видами работ из объекта в объект - НТС, СТУ, аэродин.испытания, НИОКР, эскизные проработки, дизайн-проекты, СЗЗ для пром.объектов, мат.моделирование, экон.изыскания. Да, многое не предусмотрено 87-м Пост., но это разрабатывается, и за счет бюджета в том числе
      1 (4%)
      Другое (напишите свой вариант):  Понятия проектно-изыскательские работы (ПИР) не существует с 1964 года. Смотри Градкодекс, Постановление Правительства №20 и т. д. Есть изыскания, есть проектирование. При этом изыскания не входят в градостроительную деятельность, ст. 1 Градкодекса. Рассчитывать стоимость работ по изысканиям необходимо по отраслевым сборникам цен. Как говорит В. В. Путин: "Мухи - отдельно, котлеты - отдельно". И цены на изыскания долны устанавливать не проектировщики, у нас с этого и начинается опрос.
      1 (4%)
      Другое (напишите свой вариант):  Трудоемкость работ по переносу цен из КП в КА. Отсутствие нужной номенклатуры в базе для БИМ и увеличение кол-ва КП на вспомогательные материалы и оборудование. Невозможность получения КП на одинаковые группы позиций в 3х вариантах. Несоответствие описания изделий индивидуального изготовления в проекте (с учетом описания проектировщика) и в КП (с учетом описания разных производителей) для одного и того же сложного изделия.
      1 (4%)
    7. 7. Имеет ли смысл создание механизма включения информации из сводной таблицы конъюнктурного анализа цен из состава проектов, прошедших экспертизу во ФГИС ЦС, для использования в последующих проектах?
      Да  
       154 (58.11%)
      Нет  
       69 (26.04%)
      Затрудняюсь ответить  
       39 (14.72%)